这个计算方式有几点需要注意：
1. 计算面积不包含「边框」部分，即使是正面可以看见的边框；
2. 计算面积也不包含「按键」部分，即使是正面可以看见的按键。
目前，OPPO、魅族、vivo 等主流手机厂商，都采用这样的屏占比计算方式：vivo NEX 的屏占比到了 91.24% ，OPPO Find X 的屏占比高达 93.8% 。
这种不算边框和按键的屏占比，我们把它叫做「不客观」屏占比。它在赢取更漂亮的宣传数据的路上，迟早会遇见一个悖论：
当有一天手机做到「屏幕面积 = 前面板面积」的时候，按照厂商们的计算方式，屏占比已经等于 100% ；但摆在用户眼前的，却是一款「屏幕 + 一圈凸起的边框和按键」的手机。
当有一天手机做到「屏幕面积 = 前面板面积」的时候，按照厂商们的计算方式，屏占比已经等于 100% ；但摆在用户眼前的，却是一款「屏幕 + 一圈凸起的边框和按键」的手机。
如果在更遥远的一天，手机可以完美隐藏边框和按键，又该怎么算屏占比呢 —— 110% ？
所以，我们采用了另一种更严格，但是对未来「真全面屏手机」更公平的计算方法：
屏幕可显示区域的投影面积 ÷ 机身投影面积 = 屏占比
如你所见，屏幕黑边，边框凸起的投影，按键的投影......只要正面可见，都算「机身投影面积」。
（当然，vivo NEX 的伸缩摄像头不算。）
这样的计算方式，才能在「宛如一块玻璃」的真全面屏手机出现时，给予一次「100%」的尊重。我们把这样计算的屏占比，叫做「第三方屏占比」。
❷
没有一款智能手机
屏占比超过 90%
按照这种相对严谨的屏占比计算方式，我们重新计算了一下市面上 11 款热门的旗舰手机，结果如下：
结果是，即便现在市面上最高屏占比的 OPPO Find X ，也没有超过 90% 。（这样想想，科技，真的好落后啊。）
随后我们很快在这份屏占比数据上，又发现了一些有趣的结论。
❸
魅族 16 Plus 的屏占比
几乎追上了 vivo NEX
魅族 16 Plus 的真实屏占比高达 86.4% ，与 vivo NEX（86.7%）仅有 0.3% 之差，是非常令人出乎意料的成绩。
我们仔细研究了一下原因，魅族 16 Plus 较大的屏幕圆角，帮助前面板缩小了上下边框；较窄的屏幕黑边和左右边框，也提升了屏占比。
所以，在我们测试的 11 台手机里，魅族 16 Plus 是屏占比最高的「无机械升降结构」手机，也是屏占比最高的「COF 封装」手机。
❸
锤子的坚果 R1
是唯一「体面」宣传的手机
我们搜寻了各个厂商的发布会视频、官方微博、官方微信的宣传口径，找到了部分厂商的官方屏占比数据：
在公开宣传屏占比的厂商里，只有坚果 R1 和我们的数据完全一致（84%），甚至豪爽地抹掉了 0.5% 的零头。
这说明锤子科技也是按照更合理的「屏幕可显示区域的投影面积 ÷ 机身投影面积」来计算屏占比的。
在京东专访直播《两匹黑马的诞生》里，罗永浩也明确表示过自己的计算方式：
除了坚果 R1 之外，所有公布了屏占比的厂商，都无一例外的比「第三方屏占比」更高。看来在屏占比这件事情上，只有锤子科技是「体面」的。
❹
看似震撼的 iPhone X
屏占比并不算高
iPhone X 是目前唯一一款做到了四边等宽的刘海屏，且没有采用额外的机械结构，但因为 iPhone X 的边框实在是留得太宽了，所以只做到了 84% 的屏占比，处于被测 11 款手机的中等水平。
不过，iPhone X 讲究的更多是机身设计的协调。所以这看似不够鲜亮的数据，并不影响点亮屏幕时的震撼。
❺
上下对称的全面屏
真的比不过「刘海屏」吗？
屏占比靠前的被测手机里，除了 OPPO Find X 和 NEX 之外，反而都是上下对称的魅族 16 和 三星 S9+ 屏占比更高。
所以，没法儿简单粗暴地认为「刘海屏 = 高屏占比」「上下对称设计 = 千元机」，类似的直觉也并不成立。
❻
「COP 封装」
不一定等于超高屏占比
这 11 台手机中，iPhone X、三星 S9+ 和 Find X 三台手机都是采用更加先进的 COP 封装，相较于 COF 封装理论上可以做到更小的下巴，从而提高屏占比。
然而实际上除了 OPPO Find X 之外，其他采用 COP 封装的手机，屏占比都不算高。
三星 S9+ 被 COF 封装的魅族 16 所超越；iPhone X 更是 11 台被测手机里的中游水平。所以相比 COP 封装，黑边、边框宽度等因素也非常关键。
❼
「屏占比」
被厂商们玩坏的概念
事实上，「屏占比」这个指标真的只是衡量手机和手机屏幕一条普通的标准，而屏幕这个部分是有非常明确地测量方式、成熟的测量仪器、严格的行业标准来量化一块屏幕的好坏的：分辨率、DPI、色域、色准、亮度、对比度、刷新率、延迟……这些屏幕方面的指标有远比屏占比重要。
优秀的手机一定是综合设计的结果，不是屏占比一项决定的。
如果按照大多数厂商的计算方法，屏占比数字变漂亮了，但这样的小聪明，却是对用户的欺骗和不诚实。在新的屏占比计算方法流行之前，也许很多人都不知道自己花了 91% 的钱，买来的却只是 86% 的观感。
❽
屏占比的概念
不应该只有我们在乎
按照目前的科技水平，人类还没有研发出 90% 以上屏占比的量产版手机，这是我们不得不接受的事实。
也许对这几个百分点的纠结，会让整个测试看起来有些直男；但当我们看到几乎所有手机厂商都在尝试「封杀」黑边、边框、按键时；我们觉得，应该有人在乎。
只有坚持这样的计算方式，才能在未来的某一天 —— 我们真的握着一块「玻璃」打王者刷微博的那一天，爱否能心胸坦荡地告诉你：这，才是「100% 屏占比」的手机。
撰文 / 纤尘&恺伦
编辑 / 恺伦
责任编辑 / 纤尘
公众号视觉 / 又耳
封面来源 / 赵老师
数据支持 / 爱否科技实验室
PoweredbyFViewLAB
// 推 荐 阅 读 //返回搜狐，查看更多